[Radio Portales] Las recomendaciones de un ex presidente de Colombia para el «Proceso Constituyente» chileno

Por Cristian Alvarez 

Este martes y en una visita relámpago a nuestro país, El ex presidente de Colombia Ernesto Samper entrego algunos consejos sobre lo ocurrido en su país, cuando fue promulgada la actual carta fundamental que los rige desde 1991 y las instancias previas que enfrentaron, en base a estas experiencias el ex mandatario sudamericano recomendó para el «Proceso Constituyente» que vive Chile, que haya una «propuesta inicial» que defina las directrices de lo que deba discutirse en las «Convenciones Constituyentes», que las mujeres «se tomen en serio» y elijan a sus «mejores» representantes y que se haga una «valoración económica» de cuanto dinero se tendrá que invertir para la aplicación y vigencia de esta posible nueva «Constitución» para nuestra nación, El ex secretario general de la UNASUR participo de una actividad de la Fundación «Progresa» donde estuvo con el ex candidato presidencial Marco Enriquez Ominami quien descarto ser candidato a algún cargo de elección popular

Estamos en un proceso político inedito en la historia del país, aunque el orden publico no esta controlado y se siguen sucediendo casos graves de vulneraciones a los derechos humanos, Hay una campaña para un plebiscito que decidirá si queremos mantener una «Carta Fundamental», cuestionada en su legitimidad por sus detractores pero que ha dado estabilidad por sus partidarios, Como sea, es necesario conocer de experiencias en otros países para rescatar lo bueno y no tener que repetir lo malo que han ocurrido en otros procesos, Para saber lo que ha pasado en nuestro»barrio continental», una visita interesante se encuentra en nuestro país y es la de un ex mandatario, la del ex presidente de Colombia Ernesto Samper quien dio varios consejos para nuestro «Proceso Constituyente», sobre lo ocurrido en su nación donde vivieron situaciones similares hace casi 30 años atrás

Esta mañana, en la sede de la «Fundación Progresa», ubicada en la comuna de Providencia en Santiago, el ex jefe de Estado que gobernara su país entre los años 1994 a 1998 participo de un conversatorio con el ex candidato presidencial Marco Enriquez Ominami sobre la experiencia que vivió Colombia en el proceso que desencadeno la promulgación de la actual «Carta Fundamental» que los rige desde 1991, Antes de participar de esta instancia, el también ex secretario general de la UNASUR aconsejo para nuestro «Proceso Constituyente» que en caso de ganar la opción «Apruebo» en la próxima consulta nacional convocada para el 26 de abril, se pueda lograr un «acuerdo previo» que defina las directrices para las discusiones que tendrán las «Convenciones» que tendrán que redactar la próxima Carta magna chilena: «Hay que tener una propuesta inicial, no se puede dejar para el momento en que se abra la «Constituyente», el comenzar a pensar cuales son las partes de la Constitucion, cuales deben ser los bloques de la Constitucion, En Colombia teníamos una idea desde el comienzo, que era una «Constituyente» para cambiar el sistema de ordenamiento territorial, es decir, para dar mas poder a las regiones y el sistema de justicia que no estaba funcionando, y sobre esas bases nos movimos hasta que la Corte Constitucional dijo «NO», usted el «Constituyente» primario no puede tener limitaciones, es lo que quiera proponer, sobre esa base pensamos en hacer una nueva Constitucion, pero ya el día en que se instalo la «Constituyente» ya había una propuesta de Constitucion, que había sido trabajada por sectores afines a todos los que iban a participar de la «Constituyente», tanto a nivel académico como de sociedad civil»

Sobre los temas de los costos económicos que podría generar la aplicación de la nueva ley fundamental nacional, el ex presidente colombiano recomendó hacer estudios para ver la valoracion que tendria cuando comience a entrar en vigencia y hacer cumplir sus contenidos: «Uno de los puntos mas difíciles de la Constitucion del 91 y que yo también daría como recomendación es que no se hizo una valoración económica de cuanto costaba la nueva institucionalidad y a mi que me toco ser el primer presidente que aplico la Constitucion de 1991 plenamente, una de las dificultades que encontré, es que no se había hecho una valoración de cuanto costaba la nueva institucionalidad que se estaba acordando en la Constitucion, que costaba alrededor del 2% del Producto Interno  bruto, para el país era un esfuerzo económico muy grande, no se valoro en su momento y hubiera sido mejor valorarlo, porque hubo que avanzar en esto, con mas dificultad de la que se preveía, por la falta de recursos fiscales«, y ante la conformación de mujeres para la redacción de esta carta magna, el ex presidente celebro esta innovacion, pidiendo que se elijan las mejores representantes de este genero en esta tarea politica: «El tema de las mujeres, no esta planteado tan abiertamente en este momento, a mi me seduce la idea de que haya una «Constituyente Paritaria», serian las primeras que las hay en la historia del mundo en que se pactaría esto, con una recomendación que la haría a las mujeres que es que tomen en serio esta participación y que elijan a las mejores mujeres, para que lleguen a ejercer su mejor función en esta asamblea paritaria»

Por su parte el ex candidato presidencial Marco Enriquez Ominami también comento lo que fue este proceso de cambio en aquel país sudamericano, realizado bajo un contexto de violencia pero que igualmente llego a buen termino, señalando que muy poco se ha analizado aquella situación y que sus detractores de cambios siempre recurren a las mismas estrategias de temor, para tener apoyo ciudadano: «La Constitución de Colombia esta muy poco citada en el debate, se habla de Venezuela, de Ecuador, de Bolivia, y hay una «Constituyente» en un país al cual Chile se siente muy cercano en términos culturales, en términos incluso de geometría política, la élite chilena se siente mas parecida a la élite colombiana, que a la élite venezolana o a la élite boliviana, Por lo tanto lo digo porque los adversarios de la Constituyente siempre recurren a un baúl bien predecible de herramientas, siempre es la misma, Una suerte de campaña del miedo del proceso constituyente x o y, Yo soy admirador de los procesos constituyentes de todos los países de América Latina, pero hay una constituyente que se habla poco en Chile que es la colombiana», ademas analizo desde su posición de alejado de la política, el actual momento de la campaña constitucional, indicando que no es mala la polarización y que no sera candidato a ningún cargo: «Estoy retirado de la primera linea política, del debate político y no voy a ser candidato a nada (…) Chile esta entrando en un nivel de polarización que a mi no me molesta y aquí me arriesgo, A mi no me molesta la contradicción, Yo estudie Filosofía y el pensamiento no funciona, si no es con contradicción, a mi no me molesta que estemos en este nivel de polarización, pero lo que si creo es que para que haya este nivel de polarización, deben también haber hombres y mujeres dialogantes», asevero así el cineasta

La actual Constitucion de Colombia esta en vigencia desde 1991, motivada por protestas estudiantiles que en el año 1988, gracias al fracaso de una reforma política que iba a ser promover la participación ciudadana en decisiones trascendentales, Estudiantes universitarios de las principales universidades de ese país se movilizaron para pedir una nueva «Carta Fundamental», pidiendo elegir una asamblea que redactara esta normativa legal, a través una «séptima papeleta» en las elecciones generales que hubo en 1990, tras la venia de la Corte Constitucional de ese país para permitir esa elección, en diciembre de 1990 se realizaciones comicios nacionales para elegir a 70 miembros que redactaron esta nueva normativa legal, que fue promulgada el 4 de julio de 1991, Teniendo en su contenido un preámbulo, 13 Títulos, 380 artículos constitucionales y 67 artículos transitorios, Aquí en Chile, tras la histórica aprobación de la paridad de genero para las «Convenciones Constituyentes» despachadas la semana pasada desde el Poder Legislativo, falta saber la incorporación de representantes de los pueblos originarios cuyo proyecto aun se analiza en el Parlamento, habiendo plazo hasta el 25 de junio para poder incluir esta iniciativa

Fuente: Radio Portales